ForumInter  

Vai indietro   ForumInter > Generale > Osteria Nerazzurra

Rispondi
 
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione ModalitÓ di visualizzazione
  #3561  
Vecchio 12-10-17, 13: 44
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,424
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Ser21 Visualizza il messaggio
La tua ironia non ti si addice. Forse ti sfugge che la Chinese Super League non fa nemmeno parte dell'UEFA ?
Non mi sfugge affatto. Stava tutta lý l'ironia

Quote:
Le limitazioni di spesa in patria hanno senso ma dovresti ripescare quel post che scrissi 2-3 mesi fa anticipandoti tutto quello che sarebbe poi puntualmente successo. Adesso nn ci penso nemmeno a riscrivere tutto.. tanto Ŕ un loop come per Icardi sta storia.
Ha senso quello che ti fa comodo, ser...
Ma qui l'unico senso Ŕ un gigantesco NO agli investimenti all'estero in calciatori. E nulla cambia se i soldi li esporti per comprare giocatori che palleggiano in cina o in italia.
__________________
MISSIONE CL +0 +1 +2 +2 +5 | QUOTA CL: 88 (+16 ) | QUOTA SALVEZZA 28 (-2)
Rispondi quotando
  #3562  
Vecchio 12-10-17, 13: 53
Ser21 Ser21 non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: Juve Merda BBilan Merda
EtÓ : 32
Messaggi: 9,918
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt Visualizza il messaggio
Non mi sfugge affatto. Stava tutta lý l'ironia
Ok, ma dire una minchiata per fare ironia non avvalora le tue argomentazioni. Le smentisce. Giusto per dire eh

Quote:

Ha senso quello che ti fa comodo, ser...
Ma qui l'unico senso Ŕ un gigantesco NO agli investimenti all'estero in calciatori. E nulla cambia se i soldi li esporti per comprare giocatori che palleggiano in cina o in italia.
No, ha senso quello che dicono persone titolate e parlare di Inter. Non io e te ma Ausilio, presidente e proprietari e tutti confermano quello che scrivo io da mesi, non il blocco del governo cinese. Questo Ŕ un dato di fatto che non ammette repliche.
Rispondi quotando
  #3563  
Vecchio 12-10-17, 13: 54
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,424
predefinito

Ovviamente il tutto si completa con la controprova dei mancati investimenti effettuati anche dagli altri club ue, di proprietÓ cinese.
Fa eccezione solo il milan, ma va be', quello in fondo parla americano.
__________________
MISSIONE CL +0 +1 +2 +2 +5 | QUOTA CL: 88 (+16 ) | QUOTA SALVEZZA 28 (-2)
Rispondi quotando
  #3564  
Vecchio 12-10-17, 13: 58
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,424
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Ser21 Visualizza il messaggio
Questo Ŕ un dato di fatto che non ammette repliche.
"L'ha detto ausilio" Ŕ il nuovo metodo scientifico per la misura di tutte le cose.

Ausilio is the new Galileo

In fondo anche pioli si era autocandidato, e mica ausilio volava in olanda poco dopo aver detto che mancini sarebbe rimasto
E potrei proseguire
__________________
MISSIONE CL +0 +1 +2 +2 +5 | QUOTA CL: 88 (+16 ) | QUOTA SALVEZZA 28 (-2)
Rispondi quotando
  #3565  
Vecchio 12-10-17, 14: 25
L'avatar di zanardi84
zanardi84 zanardi84 non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Messaggi: 23,290
predefinito

Si rischia di fare confusione e si dimentica una cosa MOLTO importante: alcuni mesi fa furono messi al bando gli acquisti pesanti perchŔ i club locali preferivano acquistare giocatori tipicamente sudamericani e pagarli un fottio (non valendo quelle cifre al calciomercato) piuttosto che puntare sui calciatori cinesi.
L'obiettivo del governo era quello di far crescere il calcio cinese e di far crescere promettenti giocatori locali, non quello di importare i tevez a fine carriera che camminano in campo forti di 15 mln annui o gli oscar..

https://www.foxsports.it/2017/01/06/...uisti-ingaggi/
__________________
"HA PAREGGIATO IL CESENA!"
Rispondi quotando
  #3566  
Vecchio 12-10-17, 14: 59
Ser21 Ser21 non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: Juve Merda BBilan Merda
EtÓ : 32
Messaggi: 9,918
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt Visualizza il messaggio
"L'ha detto ausilio" Ŕ il nuovo metodo scientifico per la misura di tutte le cose.

Ausilio is the new Galileo

In fondo anche pioli si era autocandidato, e mica ausilio volava in olanda poco dopo aver detto che mancini sarebbe rimasto
E potrei proseguire
Ausilio, presidente e proprietÓ.
Rispondi quotando
  #3567  
Vecchio 12-10-17, 15: 00
Ser21 Ser21 non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: Juve Merda BBilan Merda
EtÓ : 32
Messaggi: 9,918
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da zanardi84 Visualizza il messaggio
Si rischia di fare confusione e si dimentica una cosa MOLTO importante: alcuni mesi fa furono messi al bando gli acquisti pesanti perchŔ i club locali preferivano acquistare giocatori tipicamente sudamericani e pagarli un fottio (non valendo quelle cifre al calciomercato) piuttosto che puntare sui calciatori cinesi.
L'obiettivo del governo era quello di far crescere il calcio cinese e di far crescere promettenti giocatori locali, non quello di importare i tevez a fine carriera che camminano in campo forti di 15 mln annui o gli oscar..

https://www.foxsports.it/2017/01/06/...uisti-ingaggi/
Certo, ma telqui omette scientificamente questo aspetto nelle sue argomentazioni per tirare acqua al suo mulino.
Rispondi quotando
  #3568  
Vecchio 12-10-17, 15: 25
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,424
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Ser21 Visualizza il messaggio
Ausilio, presidente e proprietÓ.
L'inter deve rispettare il ffp come qualunque altra societÓ. Il ffp non finisce mai. E se l'anno prossimo sgarreremo, ci troveremo punto e daccapo, con un nuovo settlement agreement da firmare.

Quando all'inter parlano di ffp dicono una cosa giusta. Ma ovvia. Ed Ŕ inspiegabile che se ne parli.
Il ffp vale oggi, vale domani, vale dopodomani, PER TUTTI, e varrÓ ogni anno fintanto che sarÓ in vigore la norma.
Questa non Ŕ l'ultima stagione col ffp. E' semmai l'ultima stagione del settlement agreement, con obbligo di pareggio, ma esaurito questo settlement agreement gli obblighi di passivo contenuto nel triennio restano tali e quali.

E' molto pi¨ pragmatico e corretto nelle dichiarazioni il nostro ottimo da Antonello, che parla di strategia aziendale di lungo periodo che prevede autofinanziamento e bilancio sostenibile.
L'inter sarÓ in attivo tutti gli anni, secondo la visione dell'azienda. E ci˛ che cambierÓ, in assenza di un settlement agreement, Ŕ uinicamente la possibilitÓ teorica di fare un passivo contenuto nel triennio, di un'importo complessivo pari a 30 milioni di euro.

Il ffp Ŕ una foglia di fico. Non esiste. O meglio, esiste, ma come esiste per ogni altro club. Non vedo perchŔ solo l'inter ne deve parlare ossessivamente.


Riporto, se di interesse, la regola, dal sito uefa.

"I club possono spendere fino a 5 milioni di euro in pi¨ di quanto guadagnano in ciascun periodo di valutazione (tre anni). Tuttavia, possono superare questa soglia entro un certo limite, se il debito viene coperto totalmente da un contributo/pagamento diretto da parte del proprietario(i) del club o di una parte correlata. Questo impedisce la formazione di un debito non sostenibile.

I limiti sono:
• 30 milioni di euro per le stagioni 2015/16, 2016/17 e 2017/18

Per promuovere gli investimenti negli stadi, nelle infrastrutture per gli allenamenti e nel settore giovanile e femminile (dal 2015), tutti questi costi sono esclusi dal calcolo dei bilanci.


Please, smettiamola di parlare di ffp come se fosse solo una cosa che riguarda noi. Sembriamo una barzelletta... gli ossessionati dal ffp Quando invece Ŕ una regola comune a tutti i club.
__________________
MISSIONE CL +0 +1 +2 +2 +5 | QUOTA CL: 88 (+16 ) | QUOTA SALVEZZA 28 (-2)
Rispondi quotando
  #3569  
Vecchio 12-10-17, 15: 31
Ser21 Ser21 non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: Juve Merda BBilan Merda
EtÓ : 32
Messaggi: 9,918
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt Visualizza il messaggio
L'inter deve rispettare il ffp come qualunque altra societÓ. Il ffp non finisce mai. E se l'anno prossimo sgarreremo, ci troveremo punto e daccapo, con un nuovo settlement agreement da firmare.

Quando all'inter parlano di ffp dicono una cosa giusta. Ma ovvia. Ed Ŕ inspiegabile che se ne parli.
Il ffp vale oggi, vale domani, vale dopodomani, PER TUTTI, e varrÓ ogni anno fintanto che sarÓ in vigore la norma.
Questa non Ŕ l'ultima stagione col ffp. E' semmai l'ultima stagione del settlement agreement, con obbligo di pareggio, ma esaurito questo settlement agreement gli obblighi di passivo contenuto nel triennio restano tali e quali.

E' molto pi¨ pragmatico e corretto nelle dichiarazioni il nostro ottimo da Antonello, che parla di strategia aziendale di lungo periodo che prevede autofinanziamento e bilancio sostenibile.
L'inter sarÓ in attivo tutti gli anni, secondo la visione dell'azienda. E ci˛ che cambierÓ, in assenza di un settlement agreement, Ŕ uinicamente la possibilitÓ teorica di fare un passivo contenuto nel triennio, di un'importo complessivo pari a 30 milioni di euro.

Il ffp Ŕ una foglia di fico. Non esiste. O meglio, esiste, ma come esiste per ogni altro club. Non vedo perchŔ solo l'inter ne deve parlare ossessivamente.


Riporto, se di interesse, la regola, dal sito uefa.

"I club possono spendere fino a 5 milioni di euro in pi¨ di quanto guadagnano in ciascun periodo di valutazione (tre anni). Tuttavia, possono superare questa soglia entro un certo limite, se il debito viene coperto totalmente da un contributo/pagamento diretto da parte del proprietario(i) del club o di una parte correlata. Questo impedisce la formazione di un debito non sostenibile.

I limiti sono:
• 30 milioni di euro per le stagioni 2015/16, 2016/17 e 2017/18

Per promuovere gli investimenti negli stadi, nelle infrastrutture per gli allenamenti e nel settore giovanile e femminile (dal 2015), tutti questi costi sono esclusi dal calcolo dei bilanci.


Please, smettiamola di parlare di ffp come se fosse solo una cosa che riguarda noi. Sembriamo una barzelletta... gli ossessionati dal ffp Quando invece Ŕ una regola comune a tutti i club.
Stai facendo tutto da solo ma almeno ha smesso di parlare di blocco del mercato per volontÓ del governo cinese, Ŕ giÓ un passo in avanti

Che il FPF riguardi tutti Ŕ una banalitÓ ovvia, non Ŕ quello il fulcro del contendere.

Il punto Ŕ che tu dici che Vidal/Nainngolan non sono arrivati per il blocco del mercato mentre Ŕ da 4 mesi che ti dico che non arrivano perchŔ sono fuori budget per il settlement agreement con l'Uefa in ottica FPF.

Suning non intende fare furbate per aumentare il bilancio in stile city e non intende sforare le regole condivise con l'Uefa per il pareggio di bilancio.

Tutto il resto Ŕ fuffa, come vado dicendo da mesi.

EDIT: infatti il trequartista nn Ŕ arrivato a Gennaio perchŔ il giocatore giusto costava troppo. A Gennaio ci sono occasioni come queste (http://www.gazzetta.it/Calcio/Premie...63795588.shtml), compatibili con la nostra capacitÓ di spesa e certamente l'Inter proverÓ a prendere uno dei due (Spero vivamente Ozil).
Rispondi quotando
  #3570  
Vecchio 12-10-17, 15: 33
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non Ŕ in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,424
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da Ser21 Visualizza il messaggio
Certo, ma telqui omette scientificamente questo aspetto nelle sue argomentazioni per tirare acqua al suo mulino.
Almeno riportatele correttamente le informazioni. Gli acquisti non sobo banditi, ma tassati del 100% sopra i 6 milioni. Se compri un calciatore pagandolo 7, devi dare altri 7 allo stato.
Oscar, pagato 60, sarebbe costato oggi 120.

Ma la tassa Ŕ il modo con il quale il governo ti dice amichevolmente non lo fare. E i dati che ti ho postato prima dimostrano come l'ammonimento sia stato rigorosamente rispettato.
__________________
MISSIONE CL +0 +1 +2 +2 +5 | QUOTA CL: 88 (+16 ) | QUOTA SALVEZZA 28 (-2)
Rispondi quotando
Rispondi

Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata
ModalitÓ di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code Ŕ attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG Ŕ attivo
il codice HTML Ŕ disattivato

Salto del forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le ore 20: 20.


Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it