ForumInter  
  #17751  
Vecchio 31-01-18, 15: 36
L'avatar di zanardi84
zanardi84 zanardi84 non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Messaggi: 32,752
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ekerazha Visualizza il messaggio
Circoscrizione foruminter
Ti voto
__________________
"HA PAREGGIATO IL CESENA!"
Rispondi quotando
  #17752  
Vecchio 31-01-18, 15: 56
L'avatar di zanardi84
zanardi84 zanardi84 non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Messaggi: 32,752
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ekerazha Visualizza il messaggio
Lo scopo era abolire l'inutile e dannoso bicameralismo perfetto, mica abolire il senato in quanto tale.
Il problema non era e non è il bicameralismo perfetto perchè di leggi alla fine ne produciamo anche in quantità (nonostante le vergognose scene delle aule vuote del venerdì).
I problemi sono tre:
1) la qualità delle leggi.. gli esodati sono "l'esempio degli esempi"

2) l'abuso degli strumenti "decreto" e "fiducia" che sono sì previsti dalla costituzione, ma solo per casi straordinari.

3) la mancanza di un vero ricambio dei parlamentari.

I primi sono pure collegati: l'abuso del decreto e della fiducia trasforma il governo da colui che propone le leggi in colui che le fa sostituendo di fatto il parlamento che diventa un organo di pura ratifica (e di burocrazia) e la conseguenza talvolta è quella di avere leggi con buchi e mancanze che potevano essere colmati in fase di discussione.

Il terzo suggerisce che purtroppo il ristagno di determinati personaggi in parlamento può condizionare fortemente una maggioranza sino al punto di metterla in pesante discussione se non in minoranza (con le conseguenze del caso). Questo può generare lo svuotamento di una proposta di legge come nel caso dei diritti civili che conteneva anche la stepchild adoption. La logica dell'"almeno quello" è oggettivamente da superare in favore di pacchetti legge che affrontano nell'insieme il problema e ne forniscono completa soluzione.

In una macchina funzionante potrebbe benissimo esistere un governo di minoranza.
__________________
"HA PAREGGIATO IL CESENA!"
Rispondi quotando
  #17753  
Vecchio 31-01-18, 16: 00
L'avatar di jokervero
jokervero jokervero non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: Giuve MERDA
Età : 42
Messaggi: 39,951
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ekerazha Visualizza il messaggio
E quindi?
E quindi se la sua riforma fosse passata come faceva a farsi eleggere in un senato non elettivo?

Lo può fare perché la sua riforma è stata bocciata e i senatori sono rimasti cariche elettive dirette.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
__________________
In MILF I trust
Rispondi quotando
  #17754  
Vecchio 31-01-18, 16: 15
L'avatar di ekerazha
ekerazha ekerazha non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2010
Messaggi: 19,838
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da jokervero Visualizza il messaggio
E quindi se la sua riforma fosse passata come faceva a farsi eleggere in un senato non elettivo?

Lo può fare perché la sua riforma è stata bocciata e i senatori sono rimasti cariche elettive dirette.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Si sarebbe candidato per la camera che sarebbe rimasta, quale sarebbe il problema? Si poteva anche tenere la camera chiamata Senato e rendere non elettiva l'altra camera, è solo una questione di nomi, la sostanza era eliminare il bicameralismo perfetto, poi la camera rimanente puoi anche chiamarla Camera, Senato o Cicciobello
__________________
... and this is not an obsession, it's just a dream. (José Mourinho)
Rispondi quotando
  #17755  
Vecchio 31-01-18, 16: 44
L'avatar di zanardi84
zanardi84 zanardi84 non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Messaggi: 32,752
predefinito

"Cicciobello" è un nome serio, cerchiamo di non accostarlo alla politica
__________________
"HA PAREGGIATO IL CESENA!"
Rispondi quotando
  #17756  
Vecchio 31-01-18, 17: 50
L'avatar di jokervero
jokervero jokervero non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: Giuve MERDA
Età : 42
Messaggi: 39,951
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da ekerazha Visualizza il messaggio
Si sarebbe candidato per la camera che sarebbe rimasta, quale sarebbe il problema? Si poteva anche tenere la camera chiamata Senato e rendere non elettiva l'altra camera, è solo una questione di nomi, la sostanza era eliminare il bicameralismo perfetto, poi la camera rimanente puoi anche chiamarla Camera, Senato o Cicciobello
Ah ok. Questo si. Ma non era questo il punto mi pare ovvio.

Si diceva che lui voleva togliere il senato elettivo e poi egli stesso si candida ad essere eletto in Senato.

Peraltro non fa nulla di male, semplicemente manca di quel minimo di coerenza la quale dovrebbe essere la base per chi fa politica.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
__________________
In MILF I trust
Rispondi quotando
  #17757  
Vecchio 31-01-18, 17: 52
fluke81 fluke81 non è in linea
Leader
 
Registrato dal: May 2010
Età : 43
Messaggi: 34,422
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da jokervero Visualizza il messaggio
Ah ok. Questo si. Ma non era questo il punto mi pare ovvio.

Si diceva che lui voleva togliere il senato elettivo e poi egli stesso si candida ad essere eletto in Senato.

Peraltro non fa nulla di male, semplicemente manca di quel minimo di coerenza la quale dovrebbe essere la base per chi fa politica.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Stai asserendo che il nostro esimio ex presidente del consiglio non sia coerente con quello che dice?, hai prove a sostegno di questa tesi?
Rispondi quotando
  #17758  
Vecchio 31-01-18, 17: 57
L'avatar di jokervero
jokervero jokervero non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: Giuve MERDA
Età : 42
Messaggi: 39,951
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da fluke81 Visualizza il messaggio
Stai asserendo che il nostro esimio ex presidente del consiglio non sia coerente con quello che dice?, hai prove a sostegno di questa tesi?
Il migliore presidente del Consiglio della storia italiana (cit.)

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
__________________
In MILF I trust
Rispondi quotando
  #17759  
Vecchio 31-01-18, 18: 32
L'avatar di ekerazha
ekerazha ekerazha non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2010
Messaggi: 19,838
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da jokervero Visualizza il messaggio
Ah ok. Questo si. Ma non era questo il punto mi pare ovvio.

Si diceva che lui voleva togliere il senato elettivo e poi egli stesso si candida ad essere eletto in Senato.

Peraltro non fa nulla di male, semplicemente manca di quel minimo di coerenza la quale dovrebbe essere la base per chi fa politica.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Il punto che intendi tu non ha alcun senso, per il motivo che ho illustrato.
__________________
... and this is not an obsession, it's just a dream. (José Mourinho)
Rispondi quotando
  #17760  
Vecchio 01-02-18, 22: 05
L'avatar di paolo.guidx
paolo.guidx paolo.guidx non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Console: PC 4EVER
Età : 39
Messaggi: 40,645
predefinito



mi sto spaccando dalle risate
__________________
Ci sono persone che sanno tutto e, purtroppo, questo è tutto quello che sanno.
Rispondi quotando
Rispondi

Tag
brino bleffa su bf3, brino is the way, flukke skiavo della kasta, gentisti!, grillinocervellofino, ladri, politici di merda, ser owns eke's ass, solidale con me stesso, usa e brino win easy

Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Salto del forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le ore 07: 52.


Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it