ForumInter  

Vai indietro   ForumInter > Generale > Osteria Nerazzurra

Rispondi
 
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione Modalità di visualizzazione
  #2061  
Vecchio 12-09-17, 21: 24
fluke81 fluke81 ora è in linea
Leader
 
Registrato dal: May 2010
Età : 37
Messaggi: 29,823
predefinito

Icardi stasera ha sbagliato a rispondere, cosi non se ne esce

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
Rispondi quotando
  #2062  
Vecchio 12-09-17, 21: 26
L'avatar di zanardi84
zanardi84 zanardi84 non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Messaggi: 25,351
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt Visualizza il messaggio
L'offerta del napoli c'era, come fai a negarla?
Quanto all'onesto, volevo dire intellettualmente onesto, cioè nel senso che nel caso di icardi non esprimi giudizi oggettivi, bensì viziati dalla volonta di difendere la tua parte (che è l'antipatia nei suoi confronti).
Non intendevo darti del non onesto, nel senso di disonesto, ci mancherebbe
Tutto è partito da quel: "l'inter non può valutare il doppio del cartellino del giocatore senza un adeguamento dell'ingaggio.
Se arrivasse una squadra che offre 50 milioni, e ce ne sono, con un ingaggio adeguato per Icardi, Mauro valuterebbe l'idea di andare via. Oggi non si sente valorizzato nella sua crescita".

1) Non si è mai saputo quali fossero le squadre capaci di offrire 50 mln.
2) Non si è mai capito in cosa dovesse consistere la valorizzazione, dal momento che non aveva migliorato significativamente il rendimento rispetto alla stagione precedente al termine della quale era stato fatto un giusto adeguamento del contratto.
3) L'inter non aveva alcun obbligo: nel momento in cui fosse giunta un'offerta congrua avrebbe venduto il giocatore senza alcun obbligo. Veniva fatto credere che fosse la società a voler vendere il giocatore quando non se lo sognavano manco di notte.

Il napoli è entrato in scena in un secondo momento facendo un'offerta non soddisfacente per l'inter e dopo aver trovato un presunto accordo con la procuratrice per un film.
__________________
"HA PAREGGIATO IL CESENA!"
Rispondi quotando
  #2063  
Vecchio 12-09-17, 21: 27
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,741
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da fluke81 Visualizza il messaggio
Icardi stasera ha sbagliato a rispondere, cosi non se ne esce

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo, ha fatto una cazzata e secondo me spalletti si farà sentire.
Peraltro è stato ingenuo, perchè gli avevano cucito addosso la parte della vittima... doveva solo stare buono e godersi lo spettacolo della gente che criticava il volantino.
Rispondi quotando
  #2064  
Vecchio 12-09-17, 21: 29
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,741
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da zanardi84 Visualizza il messaggio
Tutto è partito da quel: "l'inter non può valutare il doppio del cartellino del giocatore senza un adeguamento dell'ingaggio.
Se arrivasse una squadra che offre 50 milioni, e ce ne sono, con un ingaggio adeguato per Icardi, Mauro valuterebbe l'idea di andare via. Oggi non si sente valorizzato nella sua crescita".

1) Non si è mai saputo quali fossero le squadre capaci di offrire 50 mln.
2) Non si è mai capito in cosa dovesse consistere la valorizzazione, dal momento che non aveva migliorato significativamente il rendimento rispetto alla stagione precedente al termine della quale era stato fatto un giusto adeguamento del contratto.
3) L'inter non aveva alcun obbligo: nel momento in cui fosse giunta un'offerta congrua avrebbe venduto il giocatore senza alcun obbligo. Veniva fatto credere che fosse la società a voler vendere il giocatore quando non se lo sognavano manco di notte.

Il napoli è entrato in scena in un secondo momento facendo un'offerta non soddisfacente per l'inter e dopo aver trovato un presunto accordo con la procuratrice per un film.
Il ragionamento è corretto, vale per icardi ma vale per chiunque. Se mi valuti 100, devi darmi uno stipendio da top. E' valso anche per perisic... rifiutata l'offerta di mou, gli hanno adeguato il contratto. Ha dovuto fare lo stesso anche squinzi con berardi, quest'estate, e ti potrei fare tantissimi altri esempi.
Il napoli ha offerto 50 + gabbiadini (mancio avrebbe accettato e con quei 50, a suon di odr, avrebbe rifatto la squadra ). Ma quella è stata solo l'ultima di una serie di offerte di adl.
Rispondi quotando
  #2065  
Vecchio 12-09-17, 21: 32
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,741
predefinito

Mauro entro natale rinnoverà, e vedrete che arriverà a guadagnare più di 7 milioni, perchè il suo valore oggi è stimato in 150 milioni. Se l'inter non vuole perderlo a 110 milioni, deve rinnovare.
Poi sapete com'è il mercato oramai... se sanno che hai preso 110 milioni per un giocatore, anche un kalinic non ti costa più 30, ma 70. Ti vogliono tutti spennare.
Rispondi quotando
  #2066  
Vecchio 12-09-17, 21: 34
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,741
predefinito

La puuuullce
Rispondi quotando
  #2067  
Vecchio 12-09-17, 21: 35
L'avatar di zanardi84
zanardi84 zanardi84 non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Messaggi: 25,351
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt Visualizza il messaggio
Il ragionamento è corretto, vale per icardi ma vale per chiunque. Se mi valuti 100, devi darmi uno stipendio da top. E' valso anche per perisic... rifiutata l'offerta di mou, gli hanno adeguato il contratto. Ha dovuto fare lo stesso anche squinzi con berardi, quest'estate, e ti potrei fare tantissimi altri esempi.
Il napoli ha offerto 50 + gabbiadini (mancio avrebbe accettato e con quei 50, a suon di odr, avrebbe rifatto la squadra ). Ma quella è stata la prima di una serie di offerte.
Nel caso di perisic prima è arrivata l'offerta, è stata rifiutata e successivamente si è provveduto a ritoccare il contratto.

nel caso di icardi invece prima si è fatto casino con quell'assurdo discorso sulla valorizzazione, poi è arrivata l'offerta del napoli e infine si è dovuto procedere al ritocco perchè non c'erano alternative (non essendoci nessun'altra reale offerta).


E' la sequenza degli eventi a decretare la differenza dei due casi: quello di perisic è il mercato, quello di icardi un ricatto goffamente travestito da mercato.
__________________
"HA PAREGGIATO IL CESENA!"
Rispondi quotando
  #2068  
Vecchio 12-09-17, 21: 35
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,741
predefinito

Prima che mi facciate le pulci alla frase "Mauro vale 150 milioni", vi ricordo che il valore non esiste, ma esiste la cifra che qualcuno è disposta a pagare per il giocatore.

Uno più forte magari costa la metà, ma questo non c'entra nulla con le dinamiche della trattativa tra privati.
Rispondi quotando
  #2069  
Vecchio 12-09-17, 21: 37
L'avatar di teliqalipukt
teliqalipukt teliqalipukt non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 31,741
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da zanardi84 Visualizza il messaggio
Nel caso di perisic prima è arrivata l'offerta, è stata rifiutata e successivamente si è provveduto a ritoccare il contratto.

nel caso di icardi invece prima si è fatto casino con quell'assurdo discorso sulla valorizzazione, poi è arrivata l'offerta del napoli e infine si è dovuto procedere al ritocco perchè non c'erano alternative (non essendoci nessun'altra reale offerta).


E' la sequenza degli eventi a decretare la differenza dei due casi: quello di perisic è il mercato, quello di icardi un ricatto goffamente travestito da mercato.
Tutto quello che vuoi, ma prima o dopo, dal momento che rifiuti l'offerta di 50+gabbiadini, non puoi non dargli un ingaggio top.

Per quanto puoi parlare male di icardi, ti pare che in quella inter potesse guadagnare meno dei vari banega, ranocchia, barbosa, joao mario, kondogbia ecc?
Rispondi quotando
  #2070  
Vecchio 12-09-17, 21: 40
L'avatar di zanardi84
zanardi84 zanardi84 non è in linea
Leader
 
Registrato dal: Nov 2009
Messaggi: 25,351
predefinito

La risposta di icardi è l'ennesima dimostrazione di superficialità: sua e di chi lo circonda.
Significa riaprire con toni ancor più accesi e destabilizzanti il conflitto con la curva.. la partita contro il cagliari non ha proprio insegnato niente.

Spalletti farebbe BENISSIMO ad alzare la voce e a metterlo addirittura in panca per cercare di proteggere la squadra. Non può andare tutto alla malora per sta faccenda.
__________________
"HA PAREGGIATO IL CESENA!"
Rispondi quotando
Rispondi

Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Salto del forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le ore 14: 26.


Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it