Mi collego al forum, vedo che parlate di icardi, non so come intervenire, perchè è sempre lo stesso discorso, e mi metto a fare altro. Così da settimane, più o meno.
Liberissimi di fare sempre il solito discorso, ma questo significa ridurre ai minimi termini ogni discorso sul calcio.
I movimenti della punta andrebbero sempre inseriti in valutazioni più complessive sui movimenti di squadra, sull'atteggiamento tattico. E' un po' il solito discorso che si fa sempre, cioè che lo scompiglio creato dalla punta nella linea difensiva avversaria dovrebbe poi essere sfruttato, e che quindi avere una punta che accorcia è utile ma solo e soltanto se si verificano altre condizoini.
Bisognerebbe parlare più concretamente dei movimenti degli esterni e della mediana, di quelli che si buttano in area e di chi non lo fa, di quanti stanno in area, del perchè non si segna da fuori area, delle situazioni su palla inattiva (bassissima % di realizzione visto l'alto numero di calci d'angolo), sull'utilità del pressing alto che facciamo, sulla composizione della rosa, sullo sfruttamento efficiente di giocatori poco valorizzati, sull'inserimento dei giovani e potre andare avanti. Si dovrebbe e potrebbe criticare anche spalletti, che per me sta facendo meno bene di quanto si dice.
Sono 2622626 le valutazioni da fare quando si giudica una squadra di calcio. Ma ci sarebbe da parlare anche di assetto societario, stadio, prospettive.
Per ora dimostrate di saperne fare una valutazione.. cioè parlare di icardi (come gioca, come si allena, cosa posta su instagram, quando va al cesso, e se tira bene l'acqua). Siccome siete competenti di calcio (e qualcuno addirittura vanta di avere odorato il sudore degli spogliatoi, passate pure alle altre 2622525, alterttanto interessanti.
Io, per ora, passo. Di parlare sempre della stessa cosa ho le palle piene.