 |
|
#4
31-08-11, 15: 05
|
||||
|
||||
palacio è pronto per una big, è la sua ultima occasione, milito la sfrutto alla perferzione, palacio da noi dovrebbe assistere forlan, pazzini o milito, gente che ti butta dentro 20 o 30 gol a stagione..
zarate lo vedo come il balotelli di turno che non capisce un cazzo, punta la porta, tira da ogni dove e ti passa la palla solo quando ne ha 10 davanti... 
|
|
#5
31-08-11, 15: 07
|
||||
|
||||
|
quasi quasi penso pure che per noi sia meglio più palacio di tevez..
|
|
#6
31-08-11, 15: 08
|
||||
|
||||
|
avrei preferito ben altri nomi
 Ragionando su questi due Zarate ha più tecnica individuale e salta l'uomo con maggiore abilitÃ* rispetto a Palacio. Per contro ha un egoismo tale da prenderlo a calci in culo, ma imho è figlio del fatto che alla lazie l'unico giocatore con migliore tecnica e individualitÃ* è proprio lui. Palacio mi pare troppo lento anche se magari ha maggiore fiuto del gol. Non salta l'uomo ma mette in mezzo ottimi cross, ideali per il Pazzo. Gioca più esterno rispetto a zarate che invece tende ad accentrarsi. Bah sono due giocatori che all'apparenza svolgono lo stesso ruolo ma che invece sono differenti.
__________________
◄ ▲ ► ◄ ▲ ►
|
|
#8
31-08-11, 15: 09
|
||||
|
||||
|
:
|
|
#10
31-08-11, 15: 21
|
||||
|
||||
|
:
tevez è brutto e se arrivasse sarebbe il più brutto di tutta la rosa quindi ci rovina l'immagine. Poi potrebbe creare problemi per il carattere che ha cosa da non sottavalutare e come ultima cosa è più uomo gol che assistman cosa che penso sarebbe più adatta a noi.
|
