 |
|
#2
30-12-14, 19: 05
|
||||
|
||||
Io ho votato no, lo prenderei solo se verrebbe con un prestito gratuito per 6 mesi con ingaggio pagato dal Liverpool.
__________________
A Milano ci sono due grandi squadre: l'Inter e le riserve dell'Inter. 
|
FORZA INTER SEMPRE |
#4
31-12-14, 15: 30
|
||||
|
||||
|
:
__________________
#KOVACICNONSITOCCA ---- #FELIPEMELONONTIVOGLIAMO -- #AUSILIOEFASSONEVIA 
|
|
#5
31-12-14, 17: 23
|
|||
|
|||
|
Assolutamente no, è un giocatore che ha disonorato la nostra maglia e più in generale il calcio, italiano e non.
Basta mungerlo, e lo stesso vale per Raiola. Il suo destino è finire in una medio-bassa italiana scordandosi delle palate di milioni attuali, un destino scelto in totale autonomia comportandosi come ha fatto e sta facendo; sarei tanto curioso di vederlo al Palermo o alla Samp, coi presidenti che si ritrovano, voglio vedere cosa combinerebbe. Forse solo Mancini potrebbe rivolerlo, ma anche lui credo sappia che è inutile sprecare ulteriormente acqua e sapone, meglio puntare su altro.
__________________
In attesa di definire l'avatar
|
|
#7
02-01-15, 13: 58
|
||||
|
||||
|
Meglio il podologo...
__________________
É e SA, SA ed É 
|
|
#8
02-01-15, 15: 25
|
||||
|
||||
|
Ho votato no...Non tanto per quello che è stato...ma perché non da la benché minima garanzia riguardo al futuro...è un giocatore in continua(ed irreversibile?)involuzione...totalmente inaffidabile fuori e dentro il campo...perché puntare su di lui?
|
|
#9
02-01-15, 15: 47
|
||||
|
||||
|
Perchè puntare su Podolski? Perchè fare affidamento su Vidic? Perchè sperare in Osvaldo? Perchè rinnovare Palacio? Perchè prelevare Hernanes per 23 mln?
Devo continuare?
__________________
É e SA, SA ed É
|
|
#10
02-01-15, 16: 07
|
||||
|
||||
|
:
|
